Cher(e)s ami(e)s,
un emploi du temps très chargé cette semaine ne me permettra pas ou très peu d'intervenir pour publier sur le Bibliomane moderne, veuillez m'en excuser par avance.
Je vous propose donc, dans l'attente d'un retour aux choses normales, de bien vouloir considérer cette petite sentence en forme d'interrogation personnelle qui m'est venue l'autre jour à l'esprit :
Je me suis dis que cela serait l'occasion pour tous les bavards claviérophiles de déverser de manière ordonnée et sage, leur biblio-bile-névrotique, sur le bibliophile quidam ou bien mieux encore sur eux-mêmes. Je veux dire par là qu'il y aurait tant à dire sur le caractère du bibliophile ou plutôt pour être plus juste sur sa physiologie, qu'un livre reste à écrire sur le sujet. Une approche purement psychologique du sujet en quelque sorte. Que cela ne vous empêche pas de nous signaler des travers et des éclats de génie que vous jugerez propres au bibliophile et qui pourtant s'attachent plus à son aspect physique ou son comportement. Tout ici sera bon à prendre, pour nous esclaffer des autres ou rire de nous-même, tenter une amélioration par biblio-blogo-thérapie. Bref, si vous avez envie de vous exprimer, faites-le maintenant ou taisez-vous à jamais comme dit la formule consacrée dans d'autres circonstances...
Évidemment, comme le Professeur Rollin a toujours quelque chose à dire... je ne manquerai pas de donner ici mon avis sur la question... qui n'en n'est pas une...
A vos claviers,
PS : Remarquez bien qu'il s'agit là des 4F ou les FFFF du Bibliophile (ou du Bibliomane... confondons-les un instant pour les besoins de la situation). Tous les adjectifs avancés seront donc évidemment hautement significatifs et symboliques et certainement à retenir pour les siècles des siècles (Amen... des livres !!). Se prendre au sérieux ou pas, je vous laisse choisir le bon chemin de la sentence...
Bonne semaine à toutes et à tous,
Bertrand
un emploi du temps très chargé cette semaine ne me permettra pas ou très peu d'intervenir pour publier sur le Bibliomane moderne, veuillez m'en excuser par avance.
Je vous propose donc, dans l'attente d'un retour aux choses normales, de bien vouloir considérer cette petite sentence en forme d'interrogation personnelle qui m'est venue l'autre jour à l'esprit :
"Folies, frasques, forces et faiblesses du bibliophile"
Je me suis dis que cela serait l'occasion pour tous les bavards claviérophiles de déverser de manière ordonnée et sage, leur biblio-bile-névrotique, sur le bibliophile quidam ou bien mieux encore sur eux-mêmes. Je veux dire par là qu'il y aurait tant à dire sur le caractère du bibliophile ou plutôt pour être plus juste sur sa physiologie, qu'un livre reste à écrire sur le sujet. Une approche purement psychologique du sujet en quelque sorte. Que cela ne vous empêche pas de nous signaler des travers et des éclats de génie que vous jugerez propres au bibliophile et qui pourtant s'attachent plus à son aspect physique ou son comportement. Tout ici sera bon à prendre, pour nous esclaffer des autres ou rire de nous-même, tenter une amélioration par biblio-blogo-thérapie. Bref, si vous avez envie de vous exprimer, faites-le maintenant ou taisez-vous à jamais comme dit la formule consacrée dans d'autres circonstances...
Évidemment, comme le Professeur Rollin a toujours quelque chose à dire... je ne manquerai pas de donner ici mon avis sur la question... qui n'en n'est pas une...
A vos claviers,
PS : Remarquez bien qu'il s'agit là des 4F ou les FFFF du Bibliophile (ou du Bibliomane... confondons-les un instant pour les besoins de la situation). Tous les adjectifs avancés seront donc évidemment hautement significatifs et symboliques et certainement à retenir pour les siècles des siècles (Amen... des livres !!). Se prendre au sérieux ou pas, je vous laisse choisir le bon chemin de la sentence...
Bonne semaine à toutes et à tous,
Bertrand
