Quelques mots seulement. Tout est dans les images ce soir. Voici une reliure sobre, on pourrait dire fruste. Il s'agit d'une reliure en daim sur une impression parisienne de la fin du XVIe siècle, 1574 pour être précis. Ce type de reliure est aujourd'hui assez difficile à rencontrer en bon état, de par sa fragilité évidente lorsqu'on l'a en mains. Et pourtant il arrive comme ici d'en voir quelques unes qui ont réussi à traverser les siècles sans trop d'encombres. Quelques petits trous de vers sans gravité, quelques taches. Le titre au dos se trouve ici à l'état de lambeaux, anciennement écrit à la plume sur un morceau de papier collé. On voit clairement que la couture des cahiers sur nerfs s'est faite sur quatre nerfs, deux nerfs en haut du dos, rapprochés, et deux nerfs en bas du dos, rapprochés également. A noter que deux nerfs (les plus au centre du dos) sont plus apparents et plus saillants. On distingue l'emplacement des lacets (en daim également), qui ont ici disparu. La doublure à l'intérieur des plats et la garde blanche (formée par un seul feuillet plié) est de papier blanc tout à fait ordinaire. On notera la présence de tranchefiles, ici de couleurs unie, ton beige. L'ouvrage est complet mais les cahiers sont tous plus ou moins partiellement déboités ou mal alignés. Le temps a fait son œuvre... Le papier a subi quelques outrages (taches grasses en marge et débordant sur le texte sur une bonne partie de l'ouvrage), sans endommager l'intégrité physique (solidité) de ce dernier cependant. Voilà pour la présentation et le diagnostic du malade.
Cette reliure est la première reliure qu'a reçu l'ouvrage comme en témoigne des notes et des cotes sur les gardes blanches, d'une écriture totalement encore de la fin du XVIe siècle. Le volume est de format in-8 (env. 17 x 11 cm).
Au delà de l'aspect esthétique de cette reliure, ce volume pose une véritable question fondamentale à tous les bibliophiles (normalement) : Un volume ancien peut-il être dignement conservé par un bibliophile malgré des imperfections notoires du support, ici en l'occurrence le papier ? Sachant que l'ouvrage est bien complet de tous ses feuillets, que la reliure est intègre et d'époque, que l'ouvrage est un ouvrage qu'on peut sans hésiter qualifier de rare voire très rare. Je crois qu'il faut sans hésiter répondre : oui ! deux fois oui ! peut-être même trois fois oui !
Dans le cas qui nous intéresse, voici de quel ouvrage il s'agit : Histoire de Barlaam et de Iosaphat roy des Indes, composée par Sainct Iean Damascene, et traduicte par F. Iean de Billy, prieur de la Chartreuse de Nostre-Dame de bonne Espérance, près le Chasteau de Gaillon. Ouvrage publié à Paris par Guillaume Chaudière, libraire installé rue Saint Jacques, à l'enseigne du Temps & de l'Homme sauvage, en 1574. L'épître à Monseigneur le Cardinal de Bourbon est datée du 28 juillet 1574. L'extrait du privilège qu'on trouve à la fin du volume indique la date du 12 septembre 1574. C'est la première année du règne d'Henri III. Au verso du feuillet de privilège et dernier feuillet il y a la marque de Guillaume Chaudière. Je ne ferai pas ici l'éloge de cet ouvrage rare...
Voilà donc pour cette évocation, ce livre a vécu mais il est charmant. D'ailleurs il me charme fort, son toucher est délicat, le daim, à l'aspect velouté, apporte une chaleur et une douceur particulière à ce type de reliure qu'on pourrait croire faite pour recevoir un incunable ! Étonnant non ?
Bonne soirée,
Bertrand Bibliomane moderne
Cette reliure est la première reliure qu'a reçu l'ouvrage comme en témoigne des notes et des cotes sur les gardes blanches, d'une écriture totalement encore de la fin du XVIe siècle. Le volume est de format in-8 (env. 17 x 11 cm).
Au delà de l'aspect esthétique de cette reliure, ce volume pose une véritable question fondamentale à tous les bibliophiles (normalement) : Un volume ancien peut-il être dignement conservé par un bibliophile malgré des imperfections notoires du support, ici en l'occurrence le papier ? Sachant que l'ouvrage est bien complet de tous ses feuillets, que la reliure est intègre et d'époque, que l'ouvrage est un ouvrage qu'on peut sans hésiter qualifier de rare voire très rare. Je crois qu'il faut sans hésiter répondre : oui ! deux fois oui ! peut-être même trois fois oui !
Dans le cas qui nous intéresse, voici de quel ouvrage il s'agit : Histoire de Barlaam et de Iosaphat roy des Indes, composée par Sainct Iean Damascene, et traduicte par F. Iean de Billy, prieur de la Chartreuse de Nostre-Dame de bonne Espérance, près le Chasteau de Gaillon. Ouvrage publié à Paris par Guillaume Chaudière, libraire installé rue Saint Jacques, à l'enseigne du Temps & de l'Homme sauvage, en 1574. L'épître à Monseigneur le Cardinal de Bourbon est datée du 28 juillet 1574. L'extrait du privilège qu'on trouve à la fin du volume indique la date du 12 septembre 1574. C'est la première année du règne d'Henri III. Au verso du feuillet de privilège et dernier feuillet il y a la marque de Guillaume Chaudière. Je ne ferai pas ici l'éloge de cet ouvrage rare...
Voilà donc pour cette évocation, ce livre a vécu mais il est charmant. D'ailleurs il me charme fort, son toucher est délicat, le daim, à l'aspect velouté, apporte une chaleur et une douceur particulière à ce type de reliure qu'on pourrait croire faite pour recevoir un incunable ! Étonnant non ?
Bonne soirée,
Bertrand Bibliomane moderne
